
Saturday, August 7, 2010
SETANGGI SIRR

Sunday, August 1, 2010
AL-MUBARAK

Dulu, dalam ketenangan syahdu
kau datang mendakap rindu
terbuai aku di sunyi wadi, dalam keceriaan menyambutmu
kini, seperti waktu itu – kau datang lagi mengubat senduku
terharu, syukur – asmara di ruang rasaku bernafas ada
setia sekian kutunggu – kau menjelma membenih wangian sukma
sedang aku di benang waktu, dalam hayat hamba ternoda
gusar menunggu pasti – putus nyawa dalam jarak tak terduga
entah bersua atau tidak, sekali lagi untuk bersamamu bermesra.
~ Hafiz Fandani ~
Isnin
12 Julai 2010/ 29 Rejab 1431
Detik 8.33 malam
F – 2/4 – Desa Mutiara.
Friday, July 16, 2010
PEKIK LOLONG

Pekik lolong pada empunya kuasa dunia
lakukanlah apa saja semahu dan selera nafsu
hingga sudah tak tersisa apa jua di sini -
di bumi yang tak pernah kunjung belas
persemadian anbia’ dan awliya’
yang tak pernah merasa angin bebas
di setiap luluh persada pertiwi bangsanya
dalam lolongan, tangisan dan amarah jasad kaku
yang membentak rasa, kian detik dan waktu.
Lakukanlah apa saja semahu dan selera nafsu;
Semangat dan azam bangsa Palestina
takkan pernah lenyap membara
selagi deru bayu menerpa kubah Aqsa
dan ibu-ibu masih melahirkan perwira agama.
Lakukanlah apa saja serakah iblis
di pada maya yang fana' ini
sehingga tika masanya nanti
datang ketetapan-Nya,
sebaik-baik makar adalah
dalam tadbir dan celupan-Nya.
- Sekilas bicara menghentam rasa.
~ Hafiz fandani
Mac – 30/2010
Rabi’ul Awal – 14/1431
Damansara.
Tuesday, July 13, 2010
PADUKA MUSTHAFA

O kekasih paduka Musthafa
seru kalammu memandu kami ke daerah mulia
tamsil peribadimu menuntun kami menuju redha Dia
selawat dan salam ke atas baginda kekasih tercinta
selama bayu timur dan barat masih mesra
menerpa dinding-dinding Kota Bercahaya.
~ Hafiz Fandani ~
Detik 2.30 pagi
2 Syaaban 1431
14 Julai 2010
Rabu
F-2/4 – Desa Mutiara.
Monday, July 12, 2010
CINTA

CINTA;
adalah rasa
yang menghunjam cita
jadi akar bahagia
menukar mawar berduri
jadi teratai mewangi.
~ Hafiz Fandani
Rabu
30 Jun 2010/ 17 Rejab 1431
Detik 4.50 petang
Desa Mutiara.
Saturday, July 10, 2010
MUKMIN HAKIKI

‘Ibrah Tuhan itu
penuh hikmah dan rahmah,
dan terlalu ni’mah
bila dihadamkan dengan hati
yang kejap redha sa’adah.
Mukmin hakiki –
dalam benaknya
sentiasa bertawajjuh
pada segala takdir
dan ta’bir Tuhan.
Tidak sekali pun terbenih su’uzzhon
dan yang hanya menyelinap
di jiwa fana’nya
adalah keindahan
dan kasih sayang Tuhan.
~ Hafiz Fandani
Sabtu
29 Mei 2010/ 15 Jamadilakhir 1431
Detik 4.18 petang
Damansara.
JALINAN

Di mana sahaja terdapat embun cinta –
ke situlah mengalirnya hawa rindu;
Di mana sahaja berdenyut nafas kehambaan –
di situlah akan adanya hakikat keTuhanan.
~ Hafiz Fandani
Jumaat
4 Jun 2010/ 21 Jamadilakhir 1431
Detik 10.03 malam
Damansara.
Friday, June 11, 2010
SEMALAM

Agar hari ini aku tak terus menunggu
Meski disingkap bidai mimpi
Kumasih terus mengingati.
~ Hafiz Fandani
Khamis
3 Jun 2010
Detik 1.24 pagi
2/4-Desa Mutiara.
Wednesday, June 2, 2010
SEKUDUS DOA

Ruap perjuangan kalian
tak pernah pudar.
Jiwa kalian
tak pernah gentar
dan kesatuan kalian
tak pernah bubar
Tersentuh segenap jiwaragaku
mengenalkanku erti jihad
merindukanku pada mahkota syahid.
Sungguh aku
dari kejauhan
dengan penuh pengharapan
dalam kekerdilan diri
cuma bersenjatakan
sekudus doa.
~ Hafiz Fandani
Khamis
3 Jun 2010
Detik 12.43 malam
2/4 - Desa Mutiara.
Friday, May 28, 2010
GURUKU
Guruku
terpandang raut wajahmu
terpancar sinar kebahagiaan
nurani tenang kekal di ingatan
di situ terukirnya nilai keikhlasan
di situ terpahatnya nilai ketabahan
di situ terpasaknya nilai keazaman
di situlah jua lahirnya wibawa seorang ilmuwan
Guruku
dirimu menjadi ikutan
mewarisi bakat Rasul Junjungan
memimpin warisan nusa zaman-berzaman
mendidik anak bangsa khazanah keilmuwan
menghidupkan akal budi nilai ketauhidan
menyuburkan jiwa yang mati asas ketaqwaan
bagai bumi gersang disirami hujan
Guruku
pada dirimu ada keadilan
sama rasa sama rata buat anak watan
tanpa mengira pangkat, darjat dan keturunan
itulah pengorbananmu asas perjuangan
menjadi dambaan dalam mencari rahmat Tuhan
Guruku
salam dihulur doa dipanjatkan
agar kesihatan dan usia berpanjangan
kata hikmahmu tetap menjadi pedoman
dulu, kini dan selamanya dalam pengabdian.
~ Hafiz Fandani
Ahad - 27 Julai 2008
Khazanah Fandaniyah
Kedah Darul Aman.
- Puisi yang pernah kubacakan suatu masa dulu, di depan perhimpunan sekolah bersempena Sambutan Hari Guru bersama-sama ayahanda al-Fadhil Ustaz Zainol Abidin bin Syamshudin. Kenangan yang takkan pernah dilupakan seumur hayat. Terima kasih Guruku. ~ HF.
Wednesday, April 28, 2010
AYAH

dulu, kini dan selamanya
kau mengajarku bertatih
meskipun berkali
kutersembam ke bumi
pecah bibir, calar siku, koyak lutut
tangis isak mengulit pilu
hatimu tak pernah mengalah
kau masih mengajarku bertatih
meskipun luka belum sembuh
tubir mata masih basah
kubangun untuk dilatih
bertatih sesudah ditatih
aku tidak lagi bertatih.
Terima kasih ayah!
demi jiwa yang nirmala
demi jiwa yang sakinah
dan demi jiwa yang muntahi
kau pancarkan cahaya Nubuwwah
kau pahatkan amanah syuhada
kau basahkan jiwaku dengan embun hidayah
Ayah!
sungguh dikau;
penyeriku
waliku
qudwahku.
Segalanya
kau pertaruhkan untukku.
Ayah!
pimpinlah jiwaku
hingga aku teguh
dalam rahmah dan mawaddah
untuk selamanya sa’adah
beratapkan langit cerah,
berhamparkan bumi indah.
[Saat mengenangkan keakraban ayah dan anak, di antara Sayyidah Fathimah az-Zahra dan RasululLah].
~ Hafiz Fandani
Isnin
Detik 7.55 malam
19hb April 2010
4 Jamadilawal 1431
Anjung Rindu.
Friday, April 16, 2010
HELAAN NAFAS

di antara gerak dan diamnya aku
tak terjangkau betapa agungnya ni’mat-Mu
tak mampu kuungkap dalam segala pengakuan
tak mampu kusingkap dalam segala kelakuan
meski selautan dakwat kupertaruhkan
meski segala kekuatan kukerahkan
hanya satu nyawa – satu jasad – satu cinta
dalam satu helaan nafas
pasti kita kan bertemu
abadi untuk-Mu.
~ Hafiz Fandani
Rabu
April – 14/2010
Rabiulakhir – 29/1431
Anjung Rindu.
TERSENYUMLAH

meskipun hatimu menderita.
Tersenyumlah padaku -
kerana dengan senyumanmu itu,
akan membuatkan aku mampu tersenyum,
untuk membuatkan dirimu terus tersenyum.
Meskipun hatiku adalah hatimu
~ lara di hati kita tak siapa pun merasa
hanya Dia yang tahu apa adanya ~
dan bila engkau pun tersenyum gembira
aku pun mampu untuk berlapang dada.
Melihatkan sekuntum senyumanmu
hatiku mudah merasa lega
dan saat engkau melihat senyum balasku
kau juga mampu merasa bahagia
hingga tidak merasa kisah sengsara.
Tersenyumlah hingga kita tega
meskipun di hati, duka kita ada sentiasa.
[Titipan khas buat pasangan suami isteri yang hidupnya, sentiasa berpimpin tangan, sentiasa membahu dan sentiasa menyatu jiwa dan rasa. Moga akan tega setia bersama, selagi bernyawa].
~ Hafiz Fandani ~
Isnin
8 Februari 2010
23 Safar 1431
Detik 10.32 pagi
Kota Damansara.
Monday, April 12, 2010
CAHAYA
membiaskan segala warna,
mencerapkan segala makna
menyatukan segala rasa.
Cahaya atas cahaya –
dari satu sinar
menerobos segala jiwa,
dalam satu nafas
menemukan hakikat DIA.
Biar tak terjangkau masa
Biar tak terhitung jejak
Biar betapa pun terseksa
Hatta terkorban nyawa.
Rela – redha – setia;
dalam alunan makrifah
dalam nafas kehambaan
demi kerana -
cinta-Nya adalah segala,
damai bahagia abadi bersama.
~ Hafiz Fandani ~
April 13 – 2010
Rabiul Akhir 28 – 1431
Damansara.
Thursday, February 4, 2010
DALAM TERANG

Dalam hayat ini,
aku takut pada titik sama.
Gentar dalam debar.
Takut tersalah cuba pada apa yang kuduga.
Pada garis yang tersurat,
ku tidak tahu apa yang tersirat.
Takut dalam alpa kumemilih,
disangkakan permata rupanya adalah kaca.
Samudera cipta-Mu terlalu mendasar,
untukku temui meskipun sebutir permata.
Tanpa cahaya-Mu
takkan kutemui indahnya cahaya,
meskipun dalam terang ku tidak buta.
~ Hafiz Fandani ~
Selasa
3 Safar 1431H
19 Januari 2010M
7.30 malam
Kota Damansara.
Monday, January 11, 2010
Mengapa Orang Bukan Islam Tidak Berhak Menggunakan Kalimah ALlah: Tanggapan Terhadap Golongan Yang Membenarkan
Kedudukan Masalah
Setelah isu ini dibahas hampir dua tahun masih ramai lagi yang keliru tentang penggunaan nama Allah oleh orang bukan Islam. Antara sebabnya ialah wujudnya pandangan yang diberikan oleh beberapa cendekiawan yang digelar ulama’ yang mengatakan bahawa terdapat dalil dalam al-Qur’an yang membenarkan hal tersebut. Dan tiadanya dalil yang menyokong larangan penggunaan oleh bukan Islam. Penulis telah berkesempatan untuk mengikuti isu ini dan memberi tanggapan sejak dari awal lagi dan menghasilkan 3 artikel sebelum ini yang boleh dicapai dalam khairaummah.com. Dalam makalah terakhir ini penulis cuba menjawab keraguan-keraguan yang ditimbulkan dan memberikan hujah-hujah yang muktamad agar kecelaruan tidak berterusan dan kepentingan umat Islam dapat dipertahankan. Dengan penjelasan yang terbaik yang penulis dapat paparkan ini mudah-mudahan terbuka hati dan bertambah yakin orang-orang yang inginkan kebenaran berdasarkan hujjah dan biarkanlah tertutup hati orang-orang yang tidak mahu menerima kebenaran walaupun datang dengan hujjah.
Sebelum pergi jauh perlu difahami terlebih dahulu maksud persoalan di atas. Ia bukan persoalan tentang siapakah Tuhan orang bukan Islam, kerana jelas bagi kita Tuhan bagi semua umat manusia hanya satu iaitu Allah. Ia juga bukan berkaitan dengan orang Arab bukan Islam di negara-negara Arab kerana persoalan ini muncul dalam konteks Malaysia, dan hanya relevan dengan negara-negara bukan Arab. Maka maksud persoalan di atas adalah merujuk kepada orang bukan Islam di Malaysia bukan di negara-negara Arab. Perbezaan konteks ini sangat penting kerana ia juga bermakna perbezaan bahasa yang digunakan oleh bangsa yang berlainan. Orang bukan Islam di Malaysia tentunya bukan orang Arab. Dari sini sahaja dapat disimpulkan bahawa penggunaan nama Allah bagi orang bukan Islam di Malaysia tidak relevan kerana mereka tidak pernah menggunakannya bahkan tidak mengerti pun maksudnya. Orang bukan Islam di Malaysia tidak mengenal bahasa Arab, maka perkataan Allah adalah perkataan yang asing dalam kehidupan mereka.
Perlu juga ditegaskan dengan kalimat ‘menggunakan’ di atas yang dimaksudkan adalah menamakan atau menggunakan nama Tuhan orang Islam bagi merujuk Tuhan mereka. Di sini dapat disimpulkan bahawa faham pluralisme agama terkandung dalam usaha ini. Daripada perkataan ’menggunakan’ di atas maka tidak timbul isu sekadar penyebutan nama Allah oleh bukan Islam dengan maksud merujuk kepada Allah sebenar. Tidak sepatutnya timbul pernyataan apa salahnya orang bukan Islam menyebut nama Allah kalau yang dimaksudkan itu benar. Mereka boleh sahaja menyebut, membaca, nama Allah yang menjadi persoalan di sini adalah penggunaan istilah yang sama / pemberian nama yang sama bagi Tuhan yang berlainan.
Jika persoalan telah jelas difahami dengan betul maka jawaban terhadap persoalan juga diharapkan akan lebih terfokus. Untuk memudahkan lagi orang awam boleh juga dipertanyakan dalam bentuk yang sedikit berbeza iaitu bolehkah orang bukan Islam menamakan Tuhan mereka Allah?
Terdapat kecenderungan di kalangan umat Islam, tidak terkecuali ulama’nya, untuk menyederhanakan persoalan rumit dan besar ini. Bagi sesetengah orang ini hanyalah persoalan perebutan nama. Atau ia hanyalah berkaitan dengan sebutan, luaran yang tidak perlu dihubungkaitkan dengan persoalan Akidah dan keyakinan umat Islam. Menurut prof. Wan Mohd Nor walaupun kelihatan masalah nama dan bahasa ini sederhana tetapi melalui bahasalah pandangan alam (worldview) terbentuk. Perubahan pada bahasa dengan merubah maknanya akan memberi kesan yang besar kepada perubahan pandangan alam dan seterusnya keyakinan dan amal ibadah orang Islam.
Tentang Orang Arab Bukan Islam Yang Menggunakan Nama Allah
Untuk menjawab persoalan ini pertama sekali perlu dijelaskan bahawa konteks masyarakat Melayu dengan masyarakat Arab berbeza. Perkataan Allah adalah perkataan Arab yang telah wujud sebelum kedatangan Islam oleh nabi Muhammad saw. Orang bukan Islam yang datang ke negeri Arab, baik Yahudi mahupun Nasrani, telah menggunakan kalimat Allah untuk merujuk kepada Tuhan mereka selama lebih 1400 tahun yang lalu kerana bahasa Arablah bahasa yang mereka gunakan. Jika orang bukan Islam dalam masyarakat Arab hari ini masih menggunakan nama Allah maka hal ini wajar dalam konteks tersebut, kerana mereka tidak mengalami Islamisasi dan sehingga ke hari ini masih mengguanakan bahasa Arab. Dalam konteks Malaysia yang bahasanya bukan bahasa Arab, dan orang bukan Islam yang bukan orang Arab, maka penggunaan nama Allah oleh mereka adalah sesuatu yang janggal. Sesuatu yang dipaksakan, yang sengaja ditimbulkan untuk tujuan-tujuan yang tidak baik. Oleh itu jika di negara-negara Arab hal ini dibenarkan, melihat kepada fakta sejarahnya, ia tidak boleh dijadikan ukuran untuk membenarkan hal yang serupa berlaku di Malaysia dan di negara-negara bukan Arab.
Sesetengah orang Islam yang keliru dalam menanggapi isu ini berhujah bahawa dalam al-Qur’an ada disebutkan bahawa orang Yahudi mendakwa ‘Uzair itu anak Allah’, dan orang Nasrani mendakwa bahawa ‘al-Masih itu anak Allah’ (lihat surah al-Tawbah: 30). Sebenarnya jika diperhatikan dengan teliti dan dengan mengambil kira perbezaan bahasa, yang mereka katakan sebenarnya tidaklah betul-betul sama seperti itu, kerana dalam bahasa mereka, iaitu bahasa Ibrani, perkataan yang mereka gunakan sebenarnya adalah Uzair itu anak Tuhan (Yahweh/ Elohim), dan al-Masih itu anak Tuhan (Yahweh/ Elohim), tidak ada perkataan Allah dalam bahasa mereka. Al-Qur’an sebenarnya menterjemahkan kata-kata mereka yang tentunya bukan dalam bahasa Arab tetapi dalam bahasa mereka sendiri, iaitu Ibrani, untuk difahami oleh orang Arab atau orang Islam. Oleh kerananya perkataan yang digunakan adalah Allah kerana Allah dari segi bahasa adalah Tuhan. Penggunaan dalil seperti ini oleh golongan ini menunjukkan sikap yang sembrono dan kurangnya kehati-hatian.
Sememangnya Allah adalah Tuhan semua nabi dan rasul. Tetapi Allah bukanlah Tuhan yang disembah oleh orang Yahudi dan Nasrani. Dengan penyelewengan yang berlaku dalam agama tersebut mereka tidak lagi beriman kepada Allah. Jadi mereka tidak boleh mendakwa diri mereka beriman kepada Allah. Maka dari itu sesuatu yang melambangkan ketidakcerdasan dan kenaifan apabila ada sesetengah orang berkomentar dalam isu ini “al-hamudillah, akhirnya orang bukan Islam percaya Allah itu Tuhan mereka”. Di sinilah pentingnya kita memahami iman, Islam dan Din dengan mendalam. Sebagaimana ditegaskan oleh al-Attas, iman dan Islam tidak hanya cukup dengan dakwaan percaya kepada Allah tetapi mestilah tunduk dan patuh dengan sebenar-benarnya (real submission and true obedience) kepada perintah dan suruhan Allah dengan mengikuti Rasulullah saw (al-Attas, Prolegomena: 54-56).
Untuk memahami dengan baik ayat-ayat al-Qur’an berkaitan nama Allah, perlu difahami terlebih dahulu bahawa dalam al-Qur’an ada dua bentuk penggunaan perkataan Allah, pertama yang umum merujuk kepada maknanya dari segi bahasa; kedua yang khusus merujuk kepada penggunaannya secara teknikal (istilahi). Hal ini tidak ekslusif pada kalimah Allah sahaja tetapi juga kalimah-kalimah lain seperti solat, bahkan kufur juga. Penggunaan yang umum biasanya merujuk kepada masyarakat bukan Islam. Sedangkan penggunaan yang khusus merujuk kepada pemahaman masyarakat Islam yang telah dibentuk akidah mereka. Penggunaan yang khusus lebih banyak daripada penggunaan yang umum, ini selaras dengan banyaknya ayat-ayat yang turun merujuk kepada tahap intensif Islamisasi. Tahap Islamisasi yang intensif sebenarnya berlaku di Makkah lagi apabila konsep-konsep mendasar dan penting dijelaskan dengan panjang lebar. Dalam konteks inilah ayat-ayat seperti dalam surah al-Ikhlas, al-Kafirun, ayat Kursi dll. diturunkan agar konsepsi yang jelas tentang Tuhan dapat difahami dan dihayati oleh kaum Muslimin.
Umat Islam yang telah mengalami proses Islamisasi, baik di Arab mahupun di alam Melayu, mempunyai konsepsi yang jelas tentang Allah. Konsepsi yang jelas ini adalah kesan proses Islamisasi selama lebih 1400 tahun di Arab dan lebih kurang 1000 tahun di alam Melayu. Islamisasi berlaku apabila nama-nama atau istilah-istilah yang telah wujud sebelum Islam diberikan makna baru. Proses Islamisasi ini telah menjadi garis pemisah antara Islam dengan kufur. Dalam konteks nama Allah ini Islamisasi telah memisahkan Allah dengan tuhan-tuhan yang lain. Walaupun ia adalah sebuah nama bagi Tuhan, tetapi ia bukan sembarangan nama kerana maknanya sarat dengan perbezaan teologi yang mendasar dengan nama-nama tuhan yang lain. Adalah sesuatu yang malang jika umat Islam membenarkan orang bukan Islam, sedangkan ia berkuasa untuk melarangnya, konsepsi tentang Allah ini menjadi dangkal kembali. Jika ini berlaku bermakna umat Islam hari ini telah membenarkan berlakunya deislamisasi. Suatu langkah mundur 1000 tahun ke belakang. Kalimah la ilaha illa Allah yang bermaksud tiada tuhan melainkan Allah, dengan pendangkalan makna di atas maka kalimat tauhid ini akan bermaksud tiada tuhan melainkan Tuhan, walaupun bukan ini yang dikehendaki dalam Islam dan oleh para ulama’nya tetapi inilah maksud yang sah pada mata umum. Dengan demikian kalimah Tawhid yang seharusnya mempunyai kesan dan implikasi yang besar dalam kehidupan seorang Muslim akan menjadi bertindih, wujud percanggahan (incoherence) dan tidak memberi makna yang signifikan.
Masyarakat Jahiliyyah yang Menyebut Allah.
Golongan literal dan tekstualistik ini juga menyandarkan hujah mereka kepada ayat al-Qur’an Surah al-Zumar: 38 yang bermaksud “Dan Demi sesungguhnya! jika Engkau (Wahai Muhammad) bertanya kepada mereka (yang musyrik) itu: "Siapakah Yang mencipta langit dan bumi?" sudah tentu mereka akan menjawab: "Allah".”
Memang pada zahirnya ayat tersebut menyatakan bahawa orang Quraish jahiliyyah pada hakikatnya percaya bahawa Allah adalah Tuhan mereka. Namun sebagaimana disebutkan di atas yang dimaksudkan dengan kalimah Allah di atas bukan kata khusus tetapi kata umum. Faktanya, kalimah Allah telah digunakan oleh masyarakat Jahiliyyah sejak sebelum Islam, maka tidak mungkin al-Qur’an menggunakan perkataan lain bagi merujuk kepada Tuhan. Jadi ketika ia menceritakan apa yang dipercayai oleh orang bukan Islam maka al-Qur’an mengatakan bahawa mereka percaya akan wujudnya Tuhan, bahawa Tuhan lah yang menciptakan segalanya. Ini kerana secara alamiahnya konsep Tuhan telah ada dalam diri manusia sejak mereka dilahirkan di dunia. Tawhid datang melalui para Rasul untuk mengajarkan umat manusia siapa Tuhan itu sebenarnya. Dengan risalah Tawhid ini manusia dibebaskan daripada kepercayaan politeisme, dinamisme dan animisme. Kedatangan nabi Muhammad saw walaupun sebagai kesinambungan dari nabi-nabi sebelumnya tetapi juga untuk meluruskan penyimpangan akidah dalam agama Yahudi dan Nasrani. Jadi penggunaan nama Allah oleh masyarakat Jahiliyyah adalah penggunaan yang umum yang hanya bermaksud Tuhan kerana demikianlah erti Allah dari segi bahasa. Tetapi setelah kedatangan Islam penggunaan umum ini tidak relevan bagi masyarakat Islam dan masyarakat bukan Islam yang bukan Arab pada hari ini. Maka ayat di atas sebenarnya tidak sama sekali membenarkan orang bukan Islam di negara ini menggunakan nama Allah untuk Tuhan mereka. Kerana Arab jahiliyyah telah memiliki kalimah Allah ini sebelum Islam datang sedangkan orang bukan Islam di negara ini, dan di negara selain Arab, tidak mengenal kalimah ini. Kesimpulannya adalah satu pembohongan apabila ada yang mengatakan bahawa terdapat dalil yang membenarkan orang bukan Islam menggunakan nama Allah.
Bahaya Pendekatan Literal dan Tekstualistik
Terdapat kekeliruan yang besar apabila sebahagian ilmuwan dan orang awam cenderung mempertanyakan dalil atau nas bagi setiap persoalan yang timbul. Kelompok literal dan rigid ini ketika melihat ada sebahagian ayat al-Qur’an yang secara literalnya seolah-olah membenarkan penggunaan nama Allah oleh bukan Islam maka secara terburu-buru tanpa meneliti dengan mendalam maksud ayat-ayat tersebut dan perbezaan konteksnya lalu terus mengambil kesimpulan bahawa orang bukan Islam boleh menggunakan nama Allah.
Perlu dijelaskan bahawa tidak semua persoalan perlu ditanyakan apakah dalilnya, jika ada nas maka barulah sesuatu dapat diperkatakan jika tidak maka ia hanyalah pandangan yang relatif, boleh ditolak atau diterima. Hakikatnya selain nas, ada ilmu yang diwariskan oleh para ulama. Inilah yang dimaksudkan bahawa ulama itu pewaris nabi. Bahawa mereka itu mewariskan ilmu yang diperolehi oleh nabi (hadith). Kelebihan ilmu ini jugalah yang membezakan si jahil dengan orang alim. Orang jahil boleh sahaja berhujah dengan ayat dan hadith tetapi dia tidak tahu pasti bagaimana ayat dan hadith itu difahami dan digunakan.
Kita tahu bahawa ayat-ayat al-Qur’an terhad dan permasalahan yang timbul sentiasa bertambah. Seorang mujtahid, ulama atau pemikir, perlu dapat memberikan jawapan bagi setiap persoalan berdasarkan ayat-ayat al-Qur’an dan hadith yang terhad itu. Di sinilah letaknya kedinamikan Shari’ah, sehingga ia sesuai diterapkan sepanjang masa. Mereka harus dapat merumuskan prinsip-prinsip baik tersurat mahupun tersirat daripada al-Qur’an dan Sunnah. Berdasarkan prinsip-prinsip inilah mereka cuba menyelesaikan permasalahan-permasalahan yang timbul. Oleh itu kemampuan yang perlu ada pada seorang mujtahid bukanlah mengeluarkan ayat-ayat atau hadith dalam menanggapi sesuatu persoalan tetapi kebijaksanaan yang terbit dari kefahamannya yang mendalam terhadap al-Qur’an dan Sunnah serta karya-karya ulama terdahulu (al-Turath).
Malangnya hari ini yang berpandukan kepada kewujudan dalil bukan hanya orang awam tetapi mereka yang mendabik diri mereka ulama. Mereka mencari dalil, walhal ini adalah persoalan baru yang memerlukan pemikiran yang mendalam. Sepatutnya yang ditanyakan bukan apakah dalilnya tetapi apakah hujahnya? Ketika suatu persoalan itu tidak ada dalil yang qat’i mengenainya tidak bermakna kita tidak memiliki hak untuk memberikan kata putus dalam hal tersebut. Oleh kerana itu dalam persoalan nama Allah ini ulama fiqh bukan pakarnya. Mereka terbiasa dengan pencarian dalil dalam mengistinbatkan hukum. Ini persoalan usuluddin atau ilmu tawhid. Seseorang yang ingin membahas isu ini perlu menguasai teologi, ilmu kalam, epistemologi Islam, falsafah Islam dan metafizik Islam. Persoalannya bukan apakah hukumnya halal atau haram tetapi lebih penting dari itu apakah kesannya terhadap akidah seorang Muslim? Walaupun sepatutnya mujtahid menguasai kedua bidang ini, Shari’ah dan Usuluddin dengan baik, namun realitinya pada hari ini jarang hal itu berlaku.
Kepentingan Ilmu Kebijaksanaan
Menyedari kerumitan masalah ini dan skopnya yang melampaui hukum-hakam, maka ilmuwan Fiqh bukanlah orang yang patut menjadi rujukan dalam persoalan ini. Kecenderungan hari ini menampakkan bahawa ulama fiqh dapat menjawab segala persoalan. Ataupun semua persoalan adalah persoalan fiqh. Hakikatnya tidak semua persoalan dapat dikategorikan sebagai hukum hakam dan bukan semua persoalan dapat dipecahkan dengan kaedah fiqh. Persoalan nama Allah ini menunjukkan bahawa ada perkara-perkara yang memerlukan kepada kekuatan hujah yang memerlukan perenungan, kefahaman yang mendalam dan kebijaksanaan yang tinggi dan bukan hanya pencarian dalil dan pemahaman yang literal.
Tampak jelas bahawa terdapat kecenderungan yang meluas ketika ini sikap literal dan tekstualistik dalam memahami Islam. Golongan ini kononnya mengikuti hanya al-Qur’an dan al-Sunnah dan tidak merasa perlu untuk mengikuti pandangan para ulama. Golongan pseudo-salafi ini mengatakan jika tiada nas atau dalil maka apapun yang diutarakan hanyalah pandangan yang relatif kerana ia berdasarkan kepada akal fikiran manusia yang boleh ditolak dan boleh diterima. Sebenarnya dalam banyak hal kita perlu menggunakan kebijaksanaan kita dan bukan bersikap literal dan tekstualistik. Tidak semua perkara perlu dikemukakan soalan apakah ada dalil atau nas tentang hal itu? Jika tiada maka kita tidak berhak mengatakan ianya tidak boleh. Kalau ada dalil, yang secara zahirnya membenarkan, tanpa perlu melihat maksud dan konteksnya maka keputusan terus diambil tanpa berfikir panjang. Tidak wajar ditanyakan contohnya apakah dalilnya pluralisme agama haram, liberalisme, feminisme dsb? Sikap literal dan tekstualistik ini menyebabkan sebahagian orang bersikap ekstrim dan rigid (kaku) contohnya segolongan mengongkong isteri mereka dari keluar rumah, dengan alasan adanya nas al-Qur’an yang memerintahkan seperti itu. Ada yang berpandangan bahawa kerana ilmu itu milik Allah, sebagaimana ditegaskan dalam al-Qur’an, maka cetak rompak dan plagiarisme dibenarkan. Bahkan golongan ekstrimis yang banyak melakukan keganasan juga menggunakan ayat al-Qur’an yang menyuruh membunuh orang kafir tanpa memahami konteksnya dan dalam keadaan apa ayat itu berlaku. Semua pendekatan ini sangat bersalahan dengan suruhan al-Qur’an dan di samping itu akan memberi kesan negatif kepada kebijaksanaan orang Islam.
Islam memberi tempat yang sewajarnya kepada akal fikiran (human intelligence). Yang dimaksudkan di sini bukanlah reason dan hubungannya denga rasionalisme falsafah yang berkembang di Barat. Mengenai rasionalisme Barat yang menjadi pegangan golongan liberal dan modenis ini penulis telah jelaskan dalam buku tersendiri (Lihat Atas Nama Kebenaran: Tanggapan Kritis Terhadap Wacana Islam Liberal, 2006 dan 2009). Adapun kedudukan dan kepentingan akal dalam Islam telah dijelaskan oleh ulama’-ulama muktabar. Imam al-Ghazali antara lain mengatakan:
“Akal itu umpama penglihatan yang selamat dari cacat cela, dan al-Qur’an itu umpama matahari yang menyinari jagat raya, dengan keduanya seseorang dapat memperolehi hidayah. Seorang yang mengambil salah satunya tergolong dalam orang-orang yang bodoh, orang yang menolak akal hanya cukup dengan cahaya al-Qur’an sama kedudukannya dengan orang yang mendapatkan cahaya matahari tetapi menutup hati, maka tidaklah berbeza dia dengan orang yang buta. Maka akal dengan Shara’ adalah cahaya di atas cahaya”. (Al-Iqtisad fi al-I’tiqad: 4).
Kecenderungan golongan pseudo-salafi yang anti akal ini sebenarnya tidak mempunyai akarnya dalam tradisi Islam. Bahkan Ibn Taymiyyah yang mereka angkat sebagai imam Salafiyyah tidak mempunyai sikap sedemikian. Ibn Taymiyyah sepakat dengan al-Ghazali tentang kepentingan akal ini. Ibn Taymiyyah mengatakan:
“Akal itu syarat dalam mencapai ilmu pengetahuan dan kesempurnaan amal soleh, dengannya akan sempurna ilmu dan amal. Ia seperti kuatnya penglihatan bagi mata maka ketika bertemu dengan cahaya iman dan al-Qur’an maka umpama bertemunya cahaya mata dengan cahaya matahari dan api dan jika mencukupi dengan salah satunya tidak akan dapat seseorang itu memahami segala sesuatu”. (Majmu’ Fatawa: 3:338).
Bahkan ulama’-ulama usul fiqh sendiri mengiktiraf penggunaan akal apabila mereka menjadikan qiyas, istislah, istihsan, masalih mursalah, dan sadd al-zari’ah sebagai sumber hukum sekunder. Di sinilah bermulanya perbezaan antara golongan pseudo-salafi dengan Ahl al-Sunnah wa al-Jamaah di mana golongan pseudo-salafi ini cenderung rigid terhadap nas dan menolak penggunaan akal dan kebijaksanaan.
Kelompok yang membenarkan orang bukan Islam menggunakan nama Allah kemudian mengenakan syarat kepada orang bukan Islam supaya tidak menyalahgunakan kebenaran tersebut untuk mengkristenkan orang Islam. Ada juga yang memberikan panduan bagaimana orang bukan Islam menggunakan nama Allah. Justeru ini membuktikan adanya kecelaruan (incoherency) dalam cara berfikir mereka.
Pertama sekali tidak ada alasan orang bukan Islam untuk mendengar nasihat kelompok ini, kerana mereka sendiri tidak mewakili umat Islam apalagi untuk mempengaruhi orang bukan Islam. Kedua, sesuatu yang tidak masuk akal, melihat sejarah kristianisasi yang begitu dahsyat di alam Melayu ini, mereka akan akur dengan nasihat orang yang dikatakan ‘ulama’ ini. Orang Kristian telah memperjuangkan isu ini dengan bersungguh-sungguh dan mereka amat gembira apabila keputusan mahkamah tinggi memihak kepada mereka, sebahagiannya dikeranakan wujudnya perbalahan di kalangan ilmuwan Islam sendiri. Kemenangan ini bagi mereka menunjukkan kebenaran dakwaan mereka bahawa semua agama pada hakikatnya sama, menyembah Tuhan yang sama. Maka kebenaran menggunakan nama Allah akan menjadi satu pencapaian besar bagi orang Kristian. Hakikatnya ia akan memudahkan lagi proses kristianisasi orang-orang Islam. Kristianisasi ini walaupun tidak dibenarkan dari segi undang-undang tetapi telah berjaya memurtadkan ramai golongan remaja di negara ini.
Bagi umat Islam ia adalah satu kerugian yang sangat besar. Islam tidak akan rugi, berkurang atau rendah kerana hal ini tetapi umat Islam akan semakin terhimpit. Kefahaman masyarakat terhadap akidah Islam akan semakin menipis. Kekeliruan akan semakin merajalela. Kerana dari bahasa pandangan alam akan berubah. Deislamisasi banyak berlaku melalui proses pendangkalan makna. Pendangkalan seperti Islam hanya kepada berserah diri, iman hanya menjadi percaya kepada Allah. Oleh kerananya ramai orang bukan Islam mengaku diri mereka muslim dan mukmin (dengan m kecil), kerana mereka juga berserah diri dan percaya kepada Allah, yang kini cuba didangkalkan maknanya hanya bermaksud Tuhan.
Kecelaruan dalam masalah ini timbul kerana ulama’ fiqh yang tidak berautoriti terburu-buru memberikan pandangan mereka berdasarkan pengetahuan dan kemahiran mereka yang terbatas itu. Seharusnya mereka dapat menahan diri mereka dari memperkatakan sesuatu yang mereka tidak pasti, dan mengakui keterbatasan ilmu yang mereka miliki. Pandangan yang sembrono ini dapat merugikan umat Islam dan menimbulkan lebih banyak kekeliruan. Mereka juga sepatutnya menghormati pandangan ilmuwan yang lebih berautoriti, dan berwibawa dalam bidang yang lebih relevan iaitu ilmu usuluddin, atau ilmu tawhid. Tidak seperti zaman dahulu, pengkhususan yang menjadi ciri pendidikan hari ini menyebabkan ulama fiqh tidak menguasai dengan baik ilmu usuluddin, begitu juga sebaliknya. Kerana itu penting untuk setiap ilmuwan memahami keterbatasan bidang masing-masing dan menyerahkannya kepada orang yang lebih layak untuk dirujuk. Inilah yang disebut sebagai adab, yang bukan sahaja perlu ada pada penuntut ilmu tetapi juga pada para ilmuwan kepada ilmuwan yang lebih tinggi derajatnya. Jelas bagi saya bahawa kecelaruan dalam masalah ini menunjukkan semakin parahnya fenomena kehilangan adab di kalangan umat Islam tidak terkecuali golongan cendekiawannya.
Perlu juga ditegaskan penekanan kepada adab di sini bukan untuk menghalang ijtihad di kalangan ilmuwan tetapi menegaskan peri pentingnya meletakkan sesuatu pada tempatnya. Seseorang ilmuwan yang memberikan pandangan dalam hal yang bukan kepakarannya tidak sama sekali dapat disebut sebagai ijtihad. Pandangan yang diberikan oleh ulama seperti ini sebenarnya bukan ijtihad. Pandangan seseorang ulama dikatakan ijtihad jika ia memiliki ilmu yang mencukupi dalam bidang tertentu dan berusaha dengan sebaik mungkin untuk memahami sesuatu persoalan sampai ke dalam dalamnya, barulah apabila dua syarat ini dipenuhi maka ia dikatakan ijtihad, jika tidak ia hanya boleh dianggap pandangan seperti pandangan orang awam. Hanya ijtihad sahaja yang jika salah sekalipun mendapat satu pahala, sedangkan pandangan yang mengelirukan boleh mendatangkan dosa khususnya apabila pandangan itu diberikan tanpa hati-hati, tanggungjawab moral dan ketaqwaan.
Penutup
Telah banyak pandangan ulama' besar dikemukakan. Al-Attas sejak tahun 80an, Wan Mohd Nor yang banyak dikutip oleh penulis, dan baru-baru ini Siddiq Fadzil dan Haron Din telah menjelaskan isu ini. Sepatutnya kewibawaan tokoh-tokoh ini sudah cukup untuk menjadi ukuran dalam memahami persoalan ini dan bukan populariti sesetengah orang yang dikatakan ulama’ itu. Isu ini adalah isu Akidah dan kedaulatan Islam. Ia lebih besar daripada isu politik. Perbezaan ideologi politik tidak harus membutakan hati nurani kita daripada mengenali kebenaran.
Isu penggunaan nama Allah oleh bukan Islam bagi saya melambangkan betapa seriusnya fenomena kehilangan adab di kalangan umat Islam, tidak terkecuali golongan intelektualnya. Adab di sini bukan hanya suatu sikap yang perlu ada bagi penuntut ilmu kepada gurunya, atau dari orang bawahan kepada orang atasan, tetapi yang paling mendasar adalah memahami dengan baik dan meletakkan sesuatu termasuk diri sendiri dan orang lain pada tempat yang yang wajar dan tepat. Agar yang tidak tahu menyedari ketidaktahuannya lalu mahu tahu dengan merujuk orang yang betul-betul tahu. Kita lihat bagaimana isu ini diperbincangkan tanpa merujuk kepada ilmuwan-ilmuwan yang berautoriti/ berwibawa dalam bidangnya. Ilmuwan-ilmuwan kecil yang cuba ber'ijtihad' tanpa menyedari keterbatasan ilmu yang dimilikinya. Terdapat ilmuwan yang mencampur adukkan politik dengan urusan agama sehingga kecenderungan politiknya mempengaruhi pandangannya dalam hal ini. Memang tidak mudah menahan diri dari mendapatkan political mileage apabila kemenangan pilihanraya banyak ditentukan oleh undi orang bukan Islam. Kerana itu ulama’-ulama’ muktabar tidak mahu terlibat dalam politik dan kepartian. Ramai juga yang cuba memperkatakan sesuatu dengan merujuk kepada sumber-sumber yang tidak jelas (seperti google, wikipedia dll), dan pengalaman bangsa asing, lalu mendakwa diri mereka tahu sesuatu dan menunjukkan diri mereka faham agama dan menghukum ulama’ yang berhati-hati sebagai kolot, tidak toleran dsb. Ada juga segolongan ilmuwan yang menangkuk di air keruh, ilmuwan palsu yang diangkat kerana rapat dengan penguasa, yang tidak dapat mempertahankan kebenaran ketika ia diserang dari pelbagai penjuru tetapi mendapat pujian dan pengiktirafan atas sesuatu yang bukan hasil usahanya. Jika kita umat Islam sendiri tidak jujur kepada Allah dan diri sendiri, mengapa mengharapkan pertolongan Allah dan ingin musuh-musuh Islam bersikap adil kepada umat Islam.
Setelah umat Islam bingung, keliru dan hilang pedoman maka dengan mudah faham-faham asing seperti sekularisme, liberalisme, pragmatisme, sinkretisme, pluralisme agama, neo-sofisme, saintisme, dll memasuki relung fikiran dan jiwa umat Islam. Faham-faham ini apabila telah merasuk diri sebahagian umat Islam akan menyebabkan mereka hilang keyakinan terhadap kebenaran Islam, skeptis terhadap Islam, merendahkan dan curiga terhadap para ulama’, bahkan tidak jarang juga yang memilih untuk menjadi ateis, agnotis atau murtad. Di sinilah tragedi bermula dan semuanya berpunca daripada kegagalan kita bersikap adil dan beradab terhadap Allah, agama-Nya dan diri kita sendiri.
** Penulis merupakan Felo Penyelidik di Institut Alam dan Tamadun Melayu (ATMA), Universiti Kebangsaan Malaysia.
Rujukan
Al-Attas, Syed Muhammad Naquib. Islam dalam Sejarah dan Kebudayaan Melayu. Bangi: Universiti Kebangsaan Malaysia, 1972. Dan syarahan beliau sepanjang penulis berguru di ISTAC.
________. Islam and Secularism, diterbitkan oleh ABIM pertama kali pada 1978. Kuala Lumpur: ISTAC, 1993.
________. Prolegomena to the Metaphysics of Islam: an Exposition of the Fundamental Elements of the Worldview of Islam. Kuala Lumpur: ISTAC, 1995.
Al-Ghazali, Abu Hamid. al-IqtiÎÉd fi al-I‘tiqÉd. Beirut: Dar al-Kutub al-’Ilmiyyah, 1983.
Ibn Taymiyyah, Ahmad Abd al-Halim. Majmu’ Fatawa Ibn Taymiyyah. Kaherah: Dar al-Fikr, 1983.
Khalif Muammar. Atas Nama Kebenaran: Tanggapan Kritis Terhadap Wacana Islam Liberal, cetakan ke-2. Bangi: Institut Alam dan Tamadun Melayu, 2009.
________. “Isu Herald: Ketika Agama Diheret Untuk Kepentingan Politik” dalam http://khairaummah.com/index.php?option=com_content&task=view&id=236&Itemid=105 (20 Januari 2008)
________. “Isu Nama Allah: Isu Akidah Bukan Perebutan Nama” dalam http://khairaummah.com/index.php?option=com_content&task=view&id=246&Itemid=170 (14 Mei 2008)
________. ”Why Non Muslim Cannot Use the Word Allah” dalam http://khairaummah.com/index.php?option=com_content&task=view&id=275&Itemid=1(2 Mac 2009)
Rahmah Ghazali, “Haron Speaks for Himself” dalam http://www.malaysiakini.com/news/121161
Siddiq Fadzil. ”Kontroversi Pemakaian Kalimat Allah: Suatu Pernyataan Keprihatinan” dalam http://www.wadah.org.my/kenyataan-media/54-info-wadah.html
Wan Mohd Nor Wan Daud. Masyarakat Islam Hadhari: Suatu Tinjauan Epistemologi dan Kependidikan ke Arah Penyatuan Pemikiran Bangsa. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka, 2006. Juga perbincangan peribadi dengan beliau yang dilakukan hampir setiap hari.
Sumber : http://khairaummah.com/
Wednesday, December 30, 2009
TEGUH KEMBARA

terhimbau rasa meraksi jiwa
bercerai nyawa memuncak taqwa
berseri cahaya memurni Zat-Nya.
Wahai Tuhan!
karam aku dalam lautan cinta-Mu
terpana pada seri kurnia-Mu
rindu hatiku pada sentuhan-Mu
remuk terperukku tak tertanggung syahdu
manakan terdaya hidup begini kian berlalu
rindu!rindu!rindu
hatiku terlalu merindu!
tak termampu untukku ungkapkan kata rindu
kerana hati yang asyik merindu
sudah tak terzahir lagi kata pada bibir yang bisu
seungkap kata sudah menjadi segugus makna.
Wahai Tuhan!
Moga bererti kembaraku mendamba redha-Mu
seteguh iman para salik di jalan-Mu.
~ Hafiz Fandani ~
Disember 31/2009
Muharram 14/1431
Detik 2.12 pagi
Laman Hijjaz
Kota Damansara.
Monday, December 28, 2009
SERUAN AL-QARADHAWI AGAR PEGANGAN AHLI SUNNAH WAL JAMAAH DI MALAYSIA TERUS DIPELIHARA

الدوحة- دعا العلامة الشيخ يوسف القرضاوي ماليزيا إلى المحافظة على شخصيتها الإسلامية المتمثلة في مذهبها الشافعي وعقيدتها الأشعرية للوقوف أمام أي تسلل فكري من الخارج.
Maksudnya:
Dhoha- Al-‘Allamah As-Syeikh Yusuf Al-Qaradhawi menyeru kepada negara Malaysia agar menjaga syakhsiyyah (peribadi, jati diri atau ciri-ciri) keIslamannya yang terzahir daripada mazhabnya As-Syafi’e dan aqidahnya (masyarakat Islam Malaysia) yang Al-Asy’ari untuk berdiri menghadapi dan mendepani serangan pemikiran dari luar.
وخلال لقائه أمس مع رئيس الوزراء الماليزي نجيب تون رزاق، دعا الشيخ القرضاوي رئيس الوزراء والعلماء للتكاتف من أجل المحافظة على الشخصية الإسلامية الماليزية "أشعرية العقيدة شافعية المذهب" لمواجهة أي تسلل فكري ومذهبي وافد من الخارج يشتت وحدتهم ويفسد عقيدتهم.
Maksudnya:
Pada pertemuan dengan Perdana Menteri Malaysia semalam iaitu (Dato’ Seri) Najib Tun Razak, Syeikh Al-Qaradhawi mengajak Perdana Menteri dan para ulama’ agar bersatu padu untuk menjaga jati diri keIslaman (Syahksiyyah Islamiyyah) Malaysia yang bersifat “Asy’ari dari sudut aqidah dan Syafi’e dari sudut mazhab” untuk menghadapi segala ancaman pemikiran dan mazhab dari luar yang memecah belahkan kesatuan mereka dan merosakkan aqidah mereka.
Kemudian disebutkan:
وعقب رئيس الوزراء الماليزي على كلام الشيخ القرضاوي، مؤكدا حرص حكومته على أن تبقى الشخصية الإسلامية الماليزية بعيداً عن الخلافات المذهبية التي تشتت ولا تجمع.
Maksudnya:
Perdana Menteri memberi ulasan terhadap perkataan Syeikh Al-Qaradhawi dengan menegaskan bahawa kerajaan akan terus mengekalkan jati diri (syakhsiyyah) keIslaman negara Malaysia agar jauh daripada perselisihan mazhab yang memecah-belahkan umat dan tidak menyatukan mereka.
Rujukan:
http://www.islamonline.net/servlet/Satellite?c=ArticleA_C&cid=1260258249444&pagename=Zone-Arabic-News/NWALayout
Monday, December 21, 2009
Umm Al-Mukminin: Sayyidah A’isyah binti Abu Bakr Asy-Shiddiq SRIKANDI AGUNG CINTA RASULULLAH*

Tuesday, December 8, 2009
BERADAB DENGAN RASULULLAH صلى الله عليه وسلم

بسم الله الرحمن الرحيم
AlhamdulilLah, segala puji dan syukur hanya pada-Nya, selawat dan salam buat junjungan yang mulia, Habibuna wa Nabiyina al-Musthafa al-Mukhtar shallalLahu ‘alaihi wa sallam, juga buat seluruh ahli keluarga Baginda dan para sahabat radhiyalLahu’anhum ajma’in.
Dan sabda Nabi shallalLahu ‘alaihi wa sallam :
وَالذَِّى نَفْسُ مُحَمّدٍ بِيَدِهِ اِنْ عَلَى اْلأَرْضِ مِنْ مُؤْمِنٍ اِلاَّ أَناَ أَوْلىَ النَّاسِ بِهِ.
“Demi diri Muhammad di tangan kekuasaan-Nya, tidak ada di atas bumi daripada seseorang yang beriman melainkan akulah manusia yang paling utama.”
Nabi shallalLahu ‘alaihi wa sallam juga bersabda :
لاَ يُؤْمِنُ أَحَدُكُمْ حَتَّى أَكُوْنَ أَحَبَّ اِلَيْهِ مِنْ وَالِدِهِ وَوَلَدِهِ وَالنَّاسِ أَجْمَعِيْن.َ
“Tidak beriman seseorang hamba melainkan sehingga aku adalah suatu yang paling dikasihi berbanding bapanya, anaknya dan seluruh manusia.”
Diriwayatkan, Sayyidina Umar al-Khattab radhiyallLahu ‘anhu apabila mendengar hadith di atas ini, maka beliau berkata:
يَا رَسُوْلَ اللَّهِ , لأَنْتَ أَحَبُّ اِلَيَّ مِنْ كُلِّ شَيْءٍ اِلأَّ مِنْ نَفْسِى !.
“ Ya RasululLah sesungguhnya Tuanlah yang paling aku kasih daripada tiap-tiap sesuatu melainkan diriku.” Menjawab Nabi shallalLahu ‘alaihi wa sallam:
لاَ وَالَّّذِى نَفْسِى بِيَدِهِ حَتَّى أَكُوْنَ أَحَبَّ اِلَيْهِ مِنْ نَفْسِكَ .
“Tidak wahai Umar, Demi Dia yang diriku di tangan kekuasaan-Nya, melainkan sehingga aku adalah yang paling engkau kasihi daripada dirimu sendiri.” Berkata Sayyidina Umar:
فَاءِنَّ الأَنَ لأَنْتَ أَحَبُّ ءِالَيَّ مِنْ نَفْسِى.
“Sekarang demi ALLAH engkaulah yang aku kasih berbanding diriku.” Lalu Nabi shallalLahu ‘alaihi wa sallam bersabda الآَنَ يَا عُمَرَ !. : “Sekaranglah wahai Umar.”-
Akhir-akhir ini, apabila membicarakan tentang RasululLah shallalLahu ‘alaihi wa sallam dan segala yang berkaitan dengan Baginda; baik di dalam percakapan mahu pun lewat tulisan - rata-rata orang termasuklah di kalangan yang bergelar ahli dan tokoh agama; sama ada disedari atau pun tidak, mereka dengan bermudah-mudah menyebut nama Baginda shallalLahu ‘alaihi wa sallam dengan tanpa memuliakan Baginda sebagaimana yang sepatutnya. Mereka menyebut nama Habibuna wa Nabiyina seperti mereka menyebut atau memanggil nama rakan-rakan dan saudara mara mereka sahaja. Mereka hanya sekadar menyebut “Muhammad”, tidak lebih daripada itu.
Apakah panggilan atau sebutan nama sekadar ini, seperti panggilan kepada orang kebanyakan selayaknya untuk Baginda shallalLahu ‘alaihi wa sallam? Sekalipun, niat mereka ikhlas dalam penyebutannya, iaitu tanpa ada apa-apa niat yang lain, apakah ini selayaknya untuk Nabi shallalLahu ‘alaihi wa sallam yang dimuliakan oleh ALLAH Azza wa Jalla, para sahabat radhiyalLahu ‘anhum ajma’in dan seluruh makhluk di muka bumi serta penghuni di petala langit? Sedangkan, para sahabat radhiyalLahu ‘anhum ajma’in khususnya tidak pernah sama sekali di dalam kehidupan mereka memanggil atau menyebut nama RasululLah sebatas nama Baginda sahaja iaitu, “Muhammad” atau “Ya Muhammad”, melainkan sebutan ini menjadi kebiasaan orang-orang kafir Quraisy sahaja.
Dalam hal ini, para sahabat benar-benar beriman dan berpegang kepada firman ALLAH Ta’ala di dalam Surah An-Nur; ayat 63 – mafhumnya, “Janganlah kamu memanggil rasul seperti panggilan sesetengah kamu kepada yang lain…” Bertitik tolak dari perintah ALLAH Ta’ala ini dan menjunjung kasih jua rindu-cinta para sahabat kepada RasululLah shallalLahu ‘alaihi wa sallam, di dalam lipatan sejarah; diriwayatkan bahawa para sahabat apabila bertemu-sua dan akan berbicara dengan RasululLah shallalLahu ‘alaihi wa sallam, mereka tidak akan berbicara dengan susuk tubuh yang mulia itu, melainkan dengan lafaz perkataan yang menunjukkan atas penghormatan dan pengagungan. Perhatikanlah; para sahabat apabila bertemu dan akan berbicara dengan Baginda shallalLahu ‘alaihi wa sallam,, mereka akan menyapa atau menjawab panggilan/ sapaan Baginda shallalLahu ‘alaihi wa sallam, dengan kalimah, “Ya RasululLah, Ya Nabi ALLAH, Kekasihku dan Buah hatiku.” Perhatikanlah, bagaimana Sayyidina Abu Zar al-Ghifari radhiyalLahu ‘anhu, ketika Nabi shallalLahu ‘alaihi wa sallam memanggil beliau: يَا أَبَا ذَرّ “Wahai Abu Zar”, maka dijawab oleh beliau dengan perkataan/sapaan: لَبًّيْكَ يَا رَسُوْلَ اللَّهِ وَسَعْدَيْك “Menjunjung perintahmu wahai RasululLah, akulah tebusanmu.” Seperti demikian itulah, seluruh sahabat yang lain pun apabila berbicara dengan Nabi shallalLahu ‘alaihi wa sallam.
Sayyidina Anas bin Malik radhiyalLahu ‘anhu menceritakan, bahawa Nabi shallalLahu ‘alaihi wa sallam pada suatu ketika berada di atas kenderaan dengan Sayyidina Muaz radhiyalLahu ‘anhu, Baginda shallalLahu ‘alaihi wa sallam telah bersabda:
“Wahai Muaz bin Jabal”. : يَا مُعَاذُ بِنْ جَبَل
Jawab Sayyidina Muaz. لَبًّيْكَ يَا رَسُوْلَ اللَّهِ وَسَعْدَيْك.
“Junjunganku Ya RasululLah dan kebahagiaanku menjunjung perintahmu, Wahai Rasulullah”. Mengulang-ulangi Nabi dengan seruan tersebut sebanyak 3 kali dan menyahut pula Sayyidina Muaz bin Jabal dengan jawapannya sebanyak 3 kali juga. Kemudian Baginda shallalLahu ‘alaihi wa sallam bersabda:
مَا مِنْ أَحَدٍ يَشْهَدُ أَنْ لااله الا الله وأن محمدا رسول الله , صِدْقًا مِنْ قَلْبِهِ الاَّ حَرَّم اللَّهُ عَلَى النَّار .
“Tidak ada seseorang pun yang bersaksikan bahawa tidak ada Tuhan yang sebenar berhak disembah melainkan ALLAH dan bahawa Muhammad RasululLah dengan keadaan benar penyaksiannya di dalam hati melainkan ALLAH Ta’ala akan haramkannya daripada Neraka.”
Seperti itu juga Sayyidina Abu Hurairah radhiyalLahu ‘anhu ketika meriwayatkan wasiat Nabi shallalLahu ‘alaihi wa sallam kepadanya, beliau hanya berkata:
أَوْصَانِى خَلِيْلِى صلى الله عليه وسلم بِثَلاَثٍ . بِصِيَامٍ ثلاَثَةَ أَيَّامٍ مِنْ كُلِّ شَهْرٍ , وَرَكْعَتَيِّ الضُّحَى ,وَأَنْ أُوْتِرَ قَبْلَ أَنْ أَرْقُدَ.
“Telah berwasiat kepadaku oleh kekasihku dengan 3 perkara, dengan berpuasa 3 hari setiap bulan, sembahyang 2 rakaat Dhuha dan aku berwitir sebelum aku tidur”.
Pada hadith yang lain Sayyidina Abu Hurairah radhiyalLahu ‘anhu berkata:
قَالَ خَلِيْلِى وَصَفِيِّي صَاحِبُ هَذِهِ الْحُجْرَةِ : وَمَا نُزِعَتْ الرَّحْمَةُ الاَّ مَنْ شَقَى.
“ Telah berkata Kekasihku dan Sahabat setiaku, Tuan punya Hujrah (bilik) ini shallalLahu ‘alaihi wa sallam {Dan tidaklah dicabutkan rahmat melainkan dari kalangan mereka yang celaka}”.
Kita dapati juga beliau hanya berkata:
سَمِعْتُ الَّصَادِقُ الْمَصْدُوْقُ يَقُوْلُ " هَلاَكُ أُمَّتِى عَلَى يَدِى غِلْمَةٍ مِنْ قُرَيْشٍ".
“Daku telah mendengar seorang yang benar lagi dibenarkan perkataannya telah bersabda: “Kebinasaan umatku di atas tangan hamba-hamba kaum Quraisy”.
Adapun Sayyidina Abu Darda radhiyalLahu ‘anhu telah berkata:
أَوْصَانِى حَبِيْبِى صلى الله عليه وسلم بِثَلاَثٍ لَنْ أَدْعُهُنَّ مَا عِشْتُ , بِصِيَامٍ ثَلاَثَةَ أَيَّامٍ مِنْ كُلِّ شَهْرٍ , وَصَلاَةِالُّضحَى , وَبِأَنْ لاَ أَنَامَ حَتَّى أَوْتِرَ....
“Telah berwasiat buah hatiku shallalLahu ‘alaihi wa sallam dengan 3 perkara yang tidak akan kutinggalkannya selama hayatku, pertama berpuasa 3 hari setiap bulan, kedua sembahyang dhuha dan ketiga tidak aku tidur melainkan aku berwitir dahulu”.
Perhatikanlah, bagaimana Sayyidina Abu Darda tidak akan senang hatinya dengan menyebut panggilan terhadap Nabi melainkan sebagai Kekasih/Buah hatiku.
Sayyidina Abdullah Ibnu Mas’ud radhiyalLahu ‘anhuma pula berkata:
نَعَى اِلَيْنَا حَبِيْبُِنَا وَنَبِِيُّنَا , بِأَبِى هُوَ,وَنَفْسِى لَهُ فِدَاءٌ , قَبْل مَوْتِهِ بِسِتٍّ ....
“Memberitahu kepada kami berita kewafatannya oleh Kekasih kami dan Nabi kami, Demi bapaku, beliau dan juga diriku adalah tebusan untuk Baginda shallalLahu ‘alaihi wa sallam, sebelum wafatnya dengan enam perkara……
Ketika sebahagian sahabat berpaling untuk mengambil makanan untuk unta Sayyidina Abu Bakar radhiyalLahu ‘anhu, beliau berkata :
اِنَّ حَبِيْبِى صلى الله عليه وسلم أَمَرَنِى أَنْ لاَ أَسْأَلَ النَّاسَ شَيْئاً.
“Sesungguhnya Kekasihku Rasulullah shallalLahu ‘alaihi wa sallam telah memesankan kepadaku agar tidak meminta kepada manusia sedikit jua pun.”
Sebahagian hadith-hadith yang berkaitan topik ini telah dipetik daripada tulisan Ustaz Abd Raof bin Nurin al-Bahanjee al-Aliyy, Pondok Tampin, Negeri Sembilan, yang bertajuk: Isyarat-Isyarat Cinta Agung.
Para Ummul Mukminin, isteri-isteri Nabi shallalLahu ‘alaihi wa sallam demikian juga. Mereka apabila akan berbicara atau menanyakan sesuatu kepada Baginda shallalLahu ‘alaihi wa sallam, pasti akan dimuliakan Baginda shallalLahu ‘alaihi wa sallam dengan ucapan/sapaan, “Ya RasululLah, Ya Nabi ALLAH.” Sayyidatina A’isyah ketika bertanya kepada RasululLah shallalLahu ‘alaihi wa sallam, beliau berkata: “Wahai Nabi ALLAH, apakah maksudnya membenci kematian?.....” - (HR Imam Bukhari dan Imam Muslim).
Dalam hadith lain, Sayyidatina A’isyah bertanya: “Wahai RasululLah, apakah antara kaum lelaki dan kaum perempuan akan saling melihat antara satu sama lainnya (maksudnya ketika di Hari Kiamat kelak dalam keadaan semua manusia tanpa alas kaki, bertelanjang dan belum berkhitan)? Baginda menjawab: “(Wahai A’isyah), keadaan pada saat itu lebih penting daripada saling melihat antara yang satu dengan yang lainnya.” – (HR Imam Bukhari dan Imam Muslim).
Sebagaimana Sayyidatina A’isyah, demikian juga Sayyidatina Ummu Salamah tidak terlepas dari memuliakan RasululLah shallalLahu ‘alaihi wa sallam, beliau berkata: “Aku bertanya kepada RasululLah shallalLahu ‘alaihi wa sallam: “Wahai RasululLah, apakah aku akan memperoleh pahala seandainya aku memberikan nafkah kepada Bani Abu Salamah, padahal aku bukanlah orang yang mewarisi mereka sekian dan sekian, sebab mereka itu sendiri adalah keturunanku (anak-anakku)? RasululLah shallalLahu ‘alaihi wa sallam menjawab: “Sudah tentu, kamu mendapat pahala dari apa yang kamu nafkahkan kepada mereka.” – (HR Imam Bukhari dan Imam Muslim).
Selain daripada itu, di kalangan para sahabat radhiyalLahu ‘anhum ajma’in ada juga yang memanggil atau menyapa Baginda shallalLahu ‘alaihi wa sallam dengan kalimat “Ya Sayyidi”. Ini boleh dirujuk kepada apa yang pernah disebutkan oleh seorang sahabat, Sayyidina Sahl bin Hanif radhiyalLahu ‘anhu ketika mana pernah berkata kepada Nabi Muhammad shallalLahu ‘alaihi wa sallam, “Ya Sayyidi…(Wahai panutanku)” – (HR Imam Ahmad, al-Hakim di dalam al-Mustadrak dan yang lainnya). Mengenai hadith ini, Syeikh Hasan as-Saqqaf menyatakan ia sahih dan beliau telah menjelaskannya di dalam kitab beliau, at-Tanaqudhat al-Wadhihat, Juz II:72 – (Lihat, Shahih Shifat Shalat an-Nabi atau terj: Shalat Seperti Nabi: Petunjuk Pelaksanaan Shalat Sejak Takbir Hingga Salam oleh Syeikh Hasan as-Saqqaf, hlm; 196: nota hujung no; 409).
Kalau di dalam sembahyang, mengucapkan kata Sayyidina adalah sunat pada tasyahud dan ketika membaca selawat ke atas Nabi Ibrahim ‘alaihi salam dan keluarga Baginda, atau juga disebut Selawat Ibrahimiyyah sebelum menyebut kalimat Sayyidina Muhammad shallalLahu ‘alaihi wa sallam. Menurut Syeikh Hasan as-Saqqaf, penambahan kata-kata Sayyidina ini mengandungi adab seorang Muslim kepada Nabi Muhammad shallalLahu ‘alaihi wa sallam, sesuai dengan firman ALLAH di dalam Surah al-A’raaf; ayat 157 yang bermaksud: “….Maka orang-orang yang beriman kepadanya (yakni Nabi Muhammad shallalLahu ‘alaihi wa sallam), memuliakannya, menolongnya, dan mengikuti cahaya terang yang diturunkan kepadanya (Al-Quran) merekalah orang-orang yang beruntung.”
Kata Syeikh Hasan lagi, makna ta’zir (asal kata ‘azzaruhu) yang terdapat dalam ayat ini adalah tafkhim dan ta’zhim (membesarkan dan mengagungkan), sebagaimana disebutkan dalam Kamus al-Muhith dan yang lainnya. Maka, oleh itu tambah beliau, menetapkan kata Sayyidina di samping terdapat dalam sunnah Nabi Muhammad shallalLahu ‘alaihi wa sallam, ia juga jelas sejajar dengan panduan Al-Quran yang mulia. Al-Hafiz as-Sakhawi di dalam al-Qawl al-Badi’ (hlm;108) mengatakan, “Aku membaca sebahagian tulisan para ahli tahqiq (peneliti) yang bahkan menjadi sumberku (Imam Ibn Hajar), yang antara lain berbunyi,”Secara adab dan yang dituntut secara syara’, panggilan kepada Nabi atau kepada orang yang mulia hendaklah menggunakan kata Sayyid. Hal ini seperti diungkapkan dalam Shahihain: Berdirilah kalian untuk menghormati Sayyidmu. Yang dimaksudkan Sayyid di situ adalah Sa’d bin Muaz. Dan kesayyidan Muaz itu ditentukan dengan banyaknya ilmu dan kesolehannya dalam beragama.” – (Lihat, Shahih Shifat Shalat an-Nabi @ terj: Shalat Seperti Nabi: Petunjuk Pelaksanaan Shalat Sejak Takbir Hingga Salam oleh Syeikh Hasan as-Saqqaf, hlm; 196: nota hujung no; 409).
Jika sedemikian rupa penghormatan dan pengagungan para sahabat radhiyalLahu ‘anhum ajma’in ketika berbicara atau menyapa - (ini baru dipandang/dilihat pada sudut ahwal ketika berbicara dengan RasululLah shallalLahu ‘alaihi wa sallam, belum lagi dilihat pada sudut-sudut lain, seperti kecintaan para sahabat radhiyalLahu ‘anhum ajma’in terhadap diri RasululLah dan setiap perkara yang datang daripada tubuh Baginda, yang apabila kita meneliti kisah para sahabat dan kelakuan mereka tersebut; akan terpamirlah betapa hormat/ penuh beradab dan tinggi nilai kasih-cintanya mereka terhadap Baginda shallalLahu ‘alaihi wa sallam, hinggakan jika orang yang menatap kisah tersebut berhati tulus-mulus, mampu membuatkan hatinya sebak/tersentuh/terharu, bahkan menangis sekalipun. ALLAHu Akbar) - Habibuna wa Nabiyina al-Musthafa al-Mukhtar shallalLahu ‘alaihi wa sallam, justeru bagaimana boleh ada suara yang hanya menyebut @ pena yang hanya menulis nama RasululLah shallalLahu ‘alaihi wa sallam sebatas panggilan @ titipan “Muhammad” sahaja? Ke mana hilangnya adab terhadap RasululLah shallalLahu ‘alaihi wa sallam, jika demikianlah kelakunya?
Paling mengecewakan-mendukacitakan, bahkan menghibakan nubari kecil ini sekiranya yang menyebut @ menulis itu adalah orang yang biasa disebut/dipanggil ustaz/ustazah/Dr. yang ada latar belakang pengajian agama dan ahli akademik, yang sudah tentu boleh menilai dengan baik tentang soal autoriti. Jika di dalam adab-adab menuntut ilmu umpamanya, para murid dilarang/ ditegah memanggil gurunya dengan perkataan ‘kamu’ @ menyebut namanya sahaja; sebaliknya disuruh/ diajar memanggil seorang guru dengan panggilan ‘Tuan Guru’ ‘Ustaz’ ‘Syeikh’ ‘Imam’ dan yang selayaknya, inikan pula apabila berkaitan dengan RasululLah shallalLahu ‘alaihi wa sallam, lebih-lebih lagilah amat patut sangat diambil perhatian. Inilah yang dikatakan sebagai ADAB. Jika seorang murid tidak beradab dengan guru, sudah dianggap derhaka dan boleh menyebabkan murid itu payah atau susah untuk mendapat ilmu dan sulit untuk menjadi pandai, bahkan di dalam satu mafhum hadith disebutkan, “Sesiapa yang menghormati/ memuliakan orang alim (guru), maka sesungguhnya dia menghormati/memuliakan Tuhannya (yakni ALLAH ‘Azza wa Jalla)”; inikan pula jika tidak beradab dengan RasululLah shallalLahu ‘alaihi wa sallam, sudah pasti akibat buruknya lebih besar. Na’uzubilLah min zaalik.
Mengenai hal ini, sukalah saya memetik tulisan Syeikhuna al-‘Alim Muhammad Nuruddin Marbu al-Banjari tentang adab-adab menuntut ilmu, lewat buku beliau, Makanat al-Ilm wa al-‘Ulama wa adabu thalib al-Ilm @ terjemahannya; Martabat Ilmu Dan Ulama Serta Adab-Adab Penuntutnya. Di dalam buku tersebut – pada halaman 78-79, beliau menyebutkan, di antara adab-adab menuntut ilmu iaitu; “…apabila menulis sesuatu kitab mulakanlah dengan kalimat “Basmalah”. Sekiranya kitab itu dimulai dengan khutbah yang mengandungi pujian ke atas ALLAH dan selawat ke atas Rasul-Nya shallalLahu ‘alaihi wa sallam, maka tulislah khutbah itu selepas Basmalah atau boleh juga sebaliknya, kemudian barulah menulis kandungannya, demikian juga pada akhir kitab.
Tambah beliau lagi, setiap kali menulis nama ALLAH Ta’ala, maka hendaklah diikuti dengan pengagungan seperti kalimat: Maha Tinggi, Maha Suci, Maha Mulia lagi Maha Agung, Maha Quddus dan seumpamanya. Demikian juga halnya apabila menulis nama Nabi shallalLahu ‘alaihi wa sallam, hendaklah diikuti dengan selawat salam selepasnya serta diikuti pula dengan lidahnya (maksudnya disebut juga selawat dan salam itu pada lidah kita secara jahar). Inilah adat kebiasaan yang sudah berjalan di kalangan para ulama salaf dan khalaf dengan menulis kalimat - shallalLahu ‘alaihi wa sallam. (Sebaliknya) Jangan ditulis dengan cara diringkas sekali pun berulang-ulang dalam kitab seperti yang dilakukan oleh sesetengah ulama kini (sekarang) dengan kalimat “shal, shalam dan shal’am”, (tambahan Hf; kalimat seperti S.A.W juga jangan ditulis) kerana semuanya ini tidak patut untuk Nabi kita shallalLahu ‘alaihi wa sallam. Demikian juga, apabila berjumpa dengan nama para sahabat Baginda shallalLahu ‘alaihi wa sallam, lebih-lebih lagi sahabat yang besar maka ikutilah dengan kalimat “radhiyalLahu ‘anhu”, janganlah menulis dengan kalimat “selawat dan salam” selain kepada para Nabi dan para malaikat-Nya – radhiyalLahu ‘anhum. Demikian juga halnya apabila berjumpa nama ulama salaf maka ikutilah dengan kalimat “radhiyalLahu ‘anhu” atau “rahimahulLahu Ta’ala”, lebih-lebih lagi para imam dan ulama besar dari kalangan mereka itu – rahimahumulLahu Ta’ala.….”
Demikianlah, apa yang telah disebutkan oleh Syeikh Muhammad Nuruddin al-Banjari yang amat bermanfaat sebagai panduan/pedoman kepada kita untuk lebih beradab khususnya kepada RasululLah shallalLahu ‘alaihi wa sallam, begitu juga kepada para sahabat radhiyalLahu ‘anhum ajma’in dan para ulama rahimahumulLahu Ta’ala. Ini amat bersesuaian dengan sepotong hadith daripada Sayyidina Muaz katanya: bahawa RasululLah shallalLahu ‘alaihi wa sallam memerintahkan kami meletakkan manusia pada kedudukan-kedudukan mereka. – (Lihat Hadith ke-13, Hormati Kedudukan Seseorang, di dalam Menuju Kebahagiaan Sejati: Koleksi Hadith Serta Sanad Riwayat Tuan Guru Hj. Abdullah bin al-Marhum Tuan Guru Hj. Abdurrahman oleh Ustaz Mohd Zaidi Abdullah al-Shah ‘Alami, hlm; 79). WALLAHu ‘alam.
al-Haqir ila al-Malik al-Quddus
Hafiz Fandani
5.57 pagi
Rabu – 9 Disember 2009/ 22 Zulhijjah 1430
Laman Hijjaz.